Por Pepe Gutiérrez-Álvarez *
La publicación de El gentleman comunista. La vida revolucionaria de Friedrich Engels, de Tristram Hunt (*), parece ser una buena noticia, quizás no tanto porque se trate del trabajo más minucioso que se haya escrito sobre el colega de Marx, sino sobre todo porque el autor –un historiador que además es diputado laborista británico, una credencial más que dudosa aunque habría que verlo más en detalle- concluye que Engels no fue responsable de los crímenes del estalinismo. Así, en una entrevista al autor en el diario Público, uno se encuentra de entrada con esta pregunta: ¿Por qué tantos intelectuales marxistas han acusado a Engels de la deriva totalitaria de Stalin y del comunismo soviético?
Lo cierto es que uno que intenta estar enterado de estas cosas estas cosas no se había percatado de que pasara algo así, pero Hunt no duda, y responde: ”En parte porque querían salvar a Marx. Si Engels era el responsable de lo ocurrido en el siglo XX, eso dejaría limpio a Marx. Hay elementos que conectan a Engels a través de Lenin con el materialismo dialéctico y la ortodoxia de los años treinta. Pero el libro demuestra que si sólo consideras esa parte de Engels, pierdes una parte muy importante de su pensamiento y obra. Es muy fácil e históricamente incorrecto acusarle de todos los males del marxismo-leninismo”
Akerunoticias 